Е..НЫЕ ГРАБЛИ (начало)

Решил в очередной раз поделиться плодами житейской мудрости, которой во мне скопилось чуть более, чем до хера. На этот раз намереваюсь рассмотреть вопрос, касающийся типичнейшей женской ошибки, которая называется "построение отношений НЕ С ТЕМ парнем".
Итак, от чего будем отталкиваться в размышлениях? Естественно - от него, родимого и до крайности заебавшего. От навязчивого женского желания "быть замужем" или, как минимум, "находиться в серьезных моногамных отношениях". Ну в принипе, если подумать, ничего страшного нет, обычное такое желание. Увы, здесь, как и всегда, притаилось большое волосатое "НО". И заключается оно в том, что в подавляющем большинстве случаев это желание начинает превалировать над здравым смыслом и адское стремление вагинообладательницы быть "как все", "не хуже других", "иметь социальный статус" и прочее нахуй забивает все робкие сигналы разума, который предпочитает не ставить телегу впереди лошади и вначале найти подходящую кандидатуру, а уж потом затаскивать первого попавшего в поле зрения хреновладельца в трясину взаимных обязательств, именуемую "браком" (или "серьезными отношениями").
Порой просто ловлю дикий охуевайтунг от парадоксальных ситуаций, в которые бабы попадают вследствие своей неразборчивости, осложненной в ряде случаев голодом по заурядной половой ебле. Итак, изначально требования к мужчине достаточно немудреные - здоровье, внешность, достаток и отсутствие вредных привычек (уровень каждого из этих качеств женщина определяет для себя индивидуально). А остальные качества избранника рассматриваются как не самые существенные, загоняясь на антресоли сознания нехитрым доводом "стерпится-слюбится". А вот хуй там. Не стерпится и не слюбится. Это работало для тупых неграмотных крестьян, с низким ай-кью и не избалованных жизненным разнообразием. Когда что одна, что другая - все одинаковые. И по хрену, кого ебать, разницы особой нет, любая знает только то, что положено, что требуется для выживания в суровых условиях крестьянского быта. Да и мужчины были, в общем-то, не особо прихотливы. В наши дни ситуация кардинально изменилась. Люди поумнели, все силы уже не уходят на то, чтобы элементарно не сдохнуть от голода лютой зимой. У людей появились определенные духовные запросы, различные интересы, всяческие хобби. И для адекватного мужчины важно, чтобы его интеллектуальные потребности, привычки и наклонности принимались во внимание. Но что же мы имеем вместо этого? Затащившая мужчину правдами (но чаще - неправдами) в отношения женщина обнаруживает, что ЕЕ НЕ УСТРАИВАЮТ определенные качества избранника (да хули там - жертвы), после чего она начинает планомерно перекраивать мужчину под тот образ, который сформирован в ее голове (сложившийся под влиянием кучи ебанутых факторов - от слышанных в детстве маминых наставлений до представлений из голливудской продукции, диапазон огромен). У мужчины два выхода - смириться и покориться, дав себя разрушить и заново построить как подкаблучника (при этом данный уебок, несмотря на покорность, напрочь лишается женского уважения (за то, что тряпка) - парадокс, да?), либо послать самку на хуй и вновь отправиться в свободное плавание. Со сменой парадигмы отношений и утраты позиций институтом брака все больше мужчин выбирают второй вариант. Вот вам и печальная статистика - разрушенные отношения, растущие в переформированных семьях дети и прочее. А все почему? Да потому, что свое желание получить штамп в паспорт самка поставила на первое место, а проблему межличностного взаимодействия с партнером - на второе. А опосля всего имеем смачный момент - когда такая вот брошенная вагинопаразитка начинает крыть оптом весь мужской пол, невзирая, как говорится, на лица и чины. Частенько потом вновь наступает на те же грабли. И не понимает ебанутая бедолажка, что изначально проблема заключается в ней, а не в мужчинах. Не учитывать личность человека, с которым собираешься (в идеале) провести оставшуюся жизнь - как минимум, опрометчиво. Рассчитывать на то, что сумеешь переделать человека под себя - и глупо, и непорядочно. Следует сразу искать того, кто подходит, не откладывая процесс взаимной притирки на потом - потому как несовпадения могут оказаться фатальными и несовместимыми с дальнейшим парным забегом на жизненную дистанцию.