Из женского дневника.

А всё-таки мой дневник удался: его комментируют, а кое-кто завёл свой дневник, чтобы только цитировать мой.

Предварительное пояснение.

Я посмотрел Дневник этой Дамы и не нашел на его страницах ничего выдающегося и оригинального.
Обычные женские обвинения, что, мол," мужчины нынче выродились и измельчали и не могут обеспечивать настоящих женщин материально". И что "у мужчин только одно на уме – интрижки с девушками Сайта, а при попытке начать серьёзные отношения, мужчины сразу сбегают как трусливые зайцы".
Разумеется, что не обошлось в Дневнике и без женских причитаний и всхлипываний, что, мол, некий "мужчина (москвич, петербуржец или даже иностранец) не понял всей глубины души этой Дамы и удалился к себе на родину", так и не вытащив эту Даму из её родного города – Зачуханска.

Ну а теперь собственно сам комментарий.

Я очень и очень сомневаюсь, что есть "кто-то", кто цитирует этот дневник.
И всё потому, что и в содержательном, и в познавательном, а главное в ПЕРСПЕКТИВНОМ плане данный дневник ничего из себя не представляет.
Иное дело Дневник Тани (33 года) из Тулы, который всегда стоит в лидерах.
В дневнике всего! ТРИ! записи на 1 февраля 2012 г. и более 130 комментариев!
И каких комментариев! А главное от кого! От каких мужчин! Все они - таланты! Все они - красавцы! Все они - поэты!
Ну и поскольку Таня в перспективе может удалиться с Сайта под ручку с Высоким Блондином, поясню, что первая запись в Дневнике Тани представляет собой фото...э-э-э как это деликатно выразиться...

Нет, напомню сначала "бородатый" анекдот. Для оживления изложения... То ли и в самом деле анекдот, а может и быль.

... Как известно, 1 декабря 1962 года Хрущёв Н.С. посетил выставку художников-авангардистов в Манеже, в Москве. Хрущёв обошёл зал три раза, затем задал вопросы художникам. В частности, он спросил художников кем были их отцы, выясняя классовое происхождение.
И вот около одной картины Хрущёв Н.С. остановился и начал её рассматривать более внимательно.
Хрушёв то снимет очки, от их оденет. То отступит назад от картины, то, наоборот, приблизится и уткнётся глазами прямо в картину. Словом, чуть ли не нюхает картину, а понять ничего не может.
Наконец, спрашивает у сопровождающих его лиц.
- Что здесь нарисовано?... Ничего понять не могу!
Ну и небезызвестный Суслов М., отвечающий в Политбюро за идеологию, пояснил.
- Никита Сергеевич, это... э-э-э, как бы Вам сказать?... В общем, это - женская попа, только вид СПЕРЕДИ...

Ну и после чего Хрущёв начинал возмущаться в адрес художников, употребляя, среди прочих, такие слова как «дерьмо» и «мазня».
- Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!... Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?...Я говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю!... Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!

Ну а теперь, возвращаясь вновь к Дневнику Тани из Тулы (33 года), думаю стало понятно, что представляет из себя первая запись в её Дневнике. Да, именно, так. Это фото Таниной попы, только вид СПЕРЕДИ!
Вот так надо вести Дневник!...
Вот так надо "постить" на Сайте Знакомств, на котором "мы выбираем – нас выбирают"! Короче, торг идёт невест и женихов...
И Таня знает, как подать себя, подать СВОЙ ТОВАР – ЛИЦОМ!

P.S. Ну а что касается прочих женских дневников Сайта, заполненных многостраничной заумью, я предлагаю эти Дневники выкорчевывать. Нам, мужчинам, они не нужны. Растекаться "мыслью по древу" мы и сами можем.
:angel: