(продолжение. Начало выше)

4. Правило СООТВЕТСТВИЯ. Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, чего заслуживаю, не больше, не меньше, касается ли это отношений с людьми, работы или денег. Если я не могу любить человека на полную катушку, смешно требовать, чтобы этот человек ТАК любил меня. Так что все мои претензии бессмысленны. И вместе с тем, когда я сама решаю измениться - меняются и окружающие меня люди (в лучшую сторону).

Комментарий.
... ЕСЛИ Я НЕ МОГУ ЛЮБИТЬ ЧЕЛОВЕКА НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ, СМЕШНО ТРЕБОВАТЬ, ЧТОБЫ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ТАК ЛЮБИЛ МЕНЯ...

Н-да!?... Угол отражения равен углу падения. Ясно, что иной формулы быть не может. Но это физика. А что же этика и нравственность?
Вообще формулирование утверждений о любви через термины «если» и «то» неверно по форме, а тем самым и по сути.
Мы же не базаре. Если я тебе дам 50 рублей (деньги), то ты должен дать мне их эквивалент – 5 килограмм картошки (товар). Желательно, с так называемым «походом», то есть не ровно 5 кг., а чуть больше, ибо клиент – всегда прав. Вот и договорились до клиентских отношений в любви: «если я тебе отдала лучшие годы жизни, то ты мой супруг давай...». Ну а там у кого какая фантазия и требования...
Нет, это не смешно, это – грустно.
Любовь – это единство целей двух разумных и близких по духу людей. (Подчёркиваю – людей, а не существ, у которых в 18 лет начинают играть гормоны, они тут же женятся, а через полгода расходятся). Далее. Любовь, как правило, предполагает рождение детей, продолжение рода! Подчёркиваю – рода. То есть после того как дети выросли, супруги вовсе не должны разводиться (как это нередко, увы, происходит), а напротив, должны быть ближе друг к другу, так как появляются внуки, и эти внуки должны расти в атмосфере духовной близости трёх поколений рода: дедушки и бабушки, папа и мама, и мы, братик и сестрёнка.
Поэтому любовь возможно только до 30 лет, когда у двух будущих супругов есть ещё физиологическая возможность иметь здоровых детей.
Ну а после 40 лет, извините, никакой любви не может быть по определению, ибо нет детей – нет и любви.
Так что те отношения, которые на всю страну демонстрируют Оксана Федорова и Николай Басков, никакая эта не любовь, а простой... блуд.
А что же может быть после 40 между мужчиной и женщиной?... Как знать: может быть дружба, взаимная поддержка, чувство сильного уважения, привязанности и т.п.

***

5. Правило ЗАВИСИМОСТИ. Мне никто ничего не должен. Я же способна и могу бескорыстно помочь всем, кому могу. И мне это в радость. Чтобы стать доброй, надо стать сильной. Чтобы стать сильной, надо поверить в то, что я всё могу. А я верю! Но надо и уметь говорить «НЕТ!»

Комментарий.
... Я ЖЕ СПОСОБНА И МОГУ БЕСКОРЫСТНО ПОМОЧЬ ВСЕМ, КОМУ МОГУ...

Утверждение спорное.
Цитата: «Альтруизм – это изолгавшаяся форма эгоизма».
Так называемые альтруисты – это лицемерные себялюбцы, эгоисты и коварные заимодавцы.
Простой пример, действуя как «альтруист» я дал кому-нибудь взаймы 100 рублей. Что из этого следует?... Ну, во-первых, ничего тайного нет, и потому о моём поступке узнали окружающие и приобрёл некий моральный авторитет: ведь никто же из окружающих не дал (хотя и могли дать взаймы). Далее, во-вторых, и это главное, после того как мне отдали мой долг в 100 рублей, могу ли я попросить уже сам у того лица, кому я давал 100 рублей – 120 рублей? Конечно же... Откажут мне? Да нет же. А почему?... Да потому что над тем лицом, кого я ссужал деньгами, будет довлеть моральный гнёт окружающих – «как же так ему, мол, давали, а он не хочет сделать ответный шаг».
Вот и получается, что я приобретаю беспроцентный займ на 120 рублей, плюс упомянутый выше моральный авторитет.

***

6. Правило ПРИСУТСТИВИЯ. - Я живу здесь и сейчас. Прошлого нет, потому что каждую следующую секунду наступает настоящее. Будущего нет, потому что его еще нет. Привязанность к прошлому приводит к депрессии, озабоченность будущим порождает тревогу. Пока я живу настоящим, я НАСТОЯЩАЯ. Есть повод порадоваться.

Комментарий.
...ПРОШЛОГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО КАЖДУЮ СЛЕДУЮЩУЮ СЕКУНДУ НАСТУПАЕТ НАСТОЯЩЕЕ. БУДУЩЕГО НЕТ, ПОТОМУ ЧТО ЕГО ЕЩЁ НЕТ...

Неверно по сути.
Настоящее – это миг между прошлым и будущем, вот и его то, настоящего, как раз и нет. Настоящее - это секунда, миллисекунда, а эти моменты времени в принципе неуловимы. Попробуйте поймать пулю: вот она летит, как живая, а через несколько секунд упала, как мертвая. А реально, неизменчиво, вечно - как раз прошлое. События прошлого (та же революция и гражданская война) существуют вечно, к отношении «раньше-позже»... И живём то мы как раз прошлым, перебирая в памяти лучшие мгновения и воспоминая из прошлого. (выпускной вечер, первая любовь, первая зарплата). Как давно это было и... так близко!...
А есть ли будущее?... Всё-таки, скорее, «да», чем «нет».
Цитата. «Мы родились для того, чтобы умереть».
Так каждую минуту, каждый час, каждый день это наше «будущее» становится для нас всё реальнее и реальнее. Да, такова логика времени, над нами доминирует Будущая Смерть и все наши мысли только о ней.

***

7. Правило ОПТИМИЗМА. Пока мы ругаем жизнь, она проходит мимо. Глаза видят, ноги ходят, уши слышат, сердце работает, Душа радуется. ( Могло быть и хуже. ) Остальное зависит от меня.

Комментарий.
... УШИ СЛЫШАТ, СЕРДЦЕ РАБОТАЕТ, ДУША РАДУЕТСЯ...

Более чем спорно. Цитата. Чистая логика.

Лучше стоять, чем ходить.
Лучше сидеть, чем стоять.
Лучше лежать, чем сидеть.
Лучше спать, чем лежать.
Лучше умереть – чем жить.