О счастье.
Из женского дневника.

Счастье, что это такое? Какое оно?
Счастье - это творчество, вдохновение.
Счастье - это любовь и свет в себе.
Счастье - это борьба между смертью и жизнью.
Счастье - умение видеть в людях прекрасное, делиться настроением, неиссякаемой энергией солнца, позитива, радоваться за то, что они счастливы, отдавать и брать.
Счастье - это любовь к себе !
Счастье - это любовь к твоим детям.
Счастье - любовь к мужчине!
Но наверное наиболее заслуживает внимания, такое утверждение:
"Счастье - когда не нужно врать, что тебе хорошо."
Главное, понять и почувствовать, это хорошее.

Комментарий.

Может показаться, что в силу «многогранности» человека (и особенно мужчин) счастье человека – это некое проявление каких-то «многочисленных» способностей или качеств человека. Но на самом деле в понимании «мужского счастья» всё предельно просто.
Для начала маленькое уточнение к фразе "счастье - это когда не нужно врать, что тебе хорошо."

Дело в том, что, в отличие от женщины, внутренний духовный мир мужчины гораздо глубже и богаче и потому мужчина меньше нуждается в общении хоть с мужчинами, хоть с женщинами.
В качестве примера можно привести многочисленных старцев, религиозных святых, которые намеренно отдалялись от людей, подвергая себя добровольной изоляции.
Из современников можно упомянуть математика из Ленинграда Г. Перельмана, 1966 г. рождения, который восемь лет работал над доказательством теоремы Пуанкаре.
За доказательство этой теоремы Г. Перельману была присуждена премия Филдса (аналог Нобелевской премии) и прилагающийся к ней один миллион долларов. Однако Г. Перельман демонстративно отказался от всех полагающихся в этом случае почестей и продолжает скрываться в маленькой квартирке на окраине Петербурга. И даже соседи даже не знают, о выдающихся достижениях своего соседа.
Так что мужчина не нуждается в общении, а потому и во лжи, («не нужно врать»), а также в демонстрации своего процветания («что тебе хорошо" ).
Ну а если всё-таки брать общую формулу – «что есть счастье для мужчины», то следует, на мой взгляд, выделить 3 момента. Неважно в каком порядке. Итак.
1. Власть. Причём, чаще всего – тайная.
2. Слава.
3. Осознание своего нравственного превосходства над окружающими людьми.
(Некой специфической формой «этого нравственного превосходства» может быть осуществление мести.)
В качестве примера можно привести жизнь и деятельность кинорежиссера Н. Михалкова.
Есть ли у Н. Михалкова «слава»?
Разумеется, есть. Это деятель культуры мирового уровня.
Есть ли у Н. Михалкова чувство « нравственного превосходства над другими людьми»?
Бесспорно. Ибо Н. Михалков, руководя «Союзом кинематографистов России», постоянно подчёркивает, что он не стремится в материальным благам, связанных с его должностью, в отличие от других деятелей кино, которые постоянно интригуют, свергают и переизбирают Н.Михалкова.
Конечно, некоторые поступки Н. Михалкова вызывают раздражение и даже озлобление у окружающих. Ну зачем Н.Михалков никак не хочет отказаться от спецсигнала (синяя мигалка) на машине, на которой он ездит. Это же глупо и смешно.
Но как бы там ни было, но в душе-то Н. Михалков считает себя выше окружающих в нравственном плане. И осознание этого превосходства – и есть его «счастье».
Ну и последнее - власть.
Ну что касается политической власти, здесь всё ясно. Власть для мужчины – это счастье. Тут не нужны доказательства.
Но не все же мужчины могут быть Президентом страны. И тогда вот и возникает это стремление мужчин к «тайной власти».
Тот же Н. Михалков вхож в дом В. Путина и, видимо, в дом Д. Медведева. С мнением Н. Михалкова считаются. К нему прислушиваются. И этим Н. Михалков счастлив.
Ну и пару слов о мести.
Ну тут, думается, всё ясно. Классика – это граф Монте-Кристо, который мстил и этим был счастлив. Ну разумеется, при этом Монте-Кристо осознавал, свое «нравственное» превосходство над своим врагами.
Ну в какой-то мере поведение И. Сталина. Ну что касается мести, тут не надо много слов. Придя к власти, первое что сделал И. Сталин, так отомстил тем людям, которые хоть раз в жизни прямо или косвенно обидели или оскорбили его.
Но главное для И. Сталина, на мой взгляд, было всё же то, что в душе Кремлёвский Горец
презирал окружающих его людей за их не всегда нравственные поступки. И этим был счастлив. И для такого презрения у Сталина имелись основания. И всего лишь один пример.
Как известно, сразу после окончания войны фронтовики и многие другие люди, не участвующие в войне, получили «право» на трофеи, то есть «право» вывести из Германии некие вещи из домов, так скажем, простых немцев, и из домов и имений состоятельных немцев. И вот в то «трофейное" время, писателя А.Толстого задержали на границе за то, что Толстой превысил там какие-то «нормы». Ну может быть это был лишний вагон вещей. Тогда многие люди из высших слоёв трофеи мерили вагонами. Ну и обиженный Толстой позвонил прямо с границы Сталину, мол, обижают пограничники, ну что там – «подумаешь немного лишнего барахла прихватил».
Сталин был краток.
- Стыдитесь, граф.
И бросил трубку.
Окончание истории вроде бы таково: А. Толстой побросал все трофеи на границе и вернувшись домой, в Москву, забился в свою квартиру и с ужасом ожидал: арестуют не арестуют. Будем надеяться, что, наряду со страхом, в эти дни писателя пожирали также муки стыда и совести.

Подытожу.
Мужское счастье, внутри, в сознании, в душе, когда некий мужчина осознаёт, что он не нуждается в других людях и из-за своего богатого внутреннего мира, и из-за своего нравственного превосходства над серой безликой и безмозглой толпой, окружающей его.